Qui est Salim Laïbi ?
15 jours pour 1€ seulement
- 29 MAI 2020
- PAR GAMAL ABINA
- BLOG : LE BLOG DE GAMAL ABINA
ils aiment l'islam © Abina Aboulhak
Salim Laïbi ou l'art et la manière de valider l'islamo-fascisme et “l'islamo-nazisme".
En préambule je vais expliquer la raison pour laquelle j'ai fait cet article.
Pour commencer, je ne connaissais pas ce Salim Laïbi avant qu’un de mes amis sur Internet, ne m'envoie une vidéo dans laquelle ce dentiste s'autorisait à me diffamer et m'insulter en public.
À ma grande surprise, je découvrais ce personnage dont je ne savais rien, qui produisait des attaques en fabriquant de faux documents et en me les attribuant.
Sans comprendre réellement la raison qui le poussait à agir ainsi, alors que je ne lui avais jamais adressé la parole, j'ai décidé de faire ma petite enquête, et le hasard du calendrier et des invités à la radio dans laquelle je travaille, a fait que j'ai fini par le rencontrer pour parler d’un de ses livres qui s’est révélé extrêmement inquiétant.
Je découvrais très rapidement, toutes ses accointances avec l'extrême-droite, son discours méprisant et prétentieux, mais surtout les raisons pour lesquelles il m'attaquait aussi violement et gratuitement.
L'origine de cette charge “Youtubesque” trouvait sa source chez un très bon copain à lui, condamné pour incitation à la haine raciale, ex-compagnon de route de Dieudonné et Soral qui à l'époque animait le site “Quenelle plus”, et qui avait pour surnom Joe le corbeau, de son vrai nom Noël Gérard.
Ce sombre personnage était venu, une fois sur Twitter m'insulter copieusement et après que je l'ai bloqué, a fabriqué un faux document d’insultes dont ils sont en général très friands dans ce milieu raciste.
Mais, le plus ridicule dans tout cela, c'est que ce soit Salim Laïbi qui ait décidé de rendre public ce faux document fabriqué, par son infographiste Joe le corbeau, afin de porter atteinte à mon honneur et à ma dignité.
Bien évidemment je n'irai pas en justice contre lui, connaissant l'état douteux de ses finances et son incapacité chronique à pouvoir payer ses frais de justice ainsi que ses condamnations, puisqu'il passe son temps à mendier sur le net pour que l'on paye pour lui. Je préfère m’en tenir à une réponse documentée et parfaitement factuelle.
Quant à son ami de toujours, Noël Gérard, je considère qu’il ne mérite guère plus que mon mépris.
Quoi qu'il en soit, c'est la raison pour laquelle j'ai écrit ce texte dans le but de mettre la focale sur ce personnage qui se voudrait révolutionnaire, afin de faire tomber les masques et que les personnes qui le suivent se rendent compte à quel point c'est un manipulateur issu de la haute bourgeoisie algérienne qui a l'outrecuidance d'oser réclamer de l'argent pour ses procédures alors qu'il est très loin d'être sans le sou, tout comme son maître à penser Alain Soral le faisait à l'époque.
Et si j'ai choisi de nommer cet article de fond “Qui est Salim Laïbi ?” C'est tout simplement pour répondre à son article mensonger me concernant qui ne présente évidemment pas le moindre document ni aucune preuve ou témoignage, mais pour lequel il a choisi un titre que j'avais déjà utilisé dans une autre affaire (Le dossier Tariq Ramadan “Qui est Henda Ayari ?”).
Cela témoigne d'un manque d'imagination ou tout simplement d’une absence d'intelligence. Ce ne sera pas la première fois ni la dernière qu'il fera du plagiat.
Salim Laïbi ou l'art et la manière de valider l'islamo-fascisme et “l'islamo-nazisme".
“Faire le mal, c'est transférer aux autres la dégradation que nous portons en nous-même.”
Simone Weil.
Pour faire une présentation rapide et succincte des dérives d'extrême-droite de Salim Laïbi, cela se résumera à quelques mots : agitateur dentiste de formation, obsessionnel de complots en tout genre mais surtout, ex-proche collaborateur d'Alain Soral en rupture avec lui aujourd’hui, mais pas avec ces idées.
1 - Biographie express de Salim Laibi.
Le prénom Salim signifie « sain, sans défaut, de corps et d’esprit ».
Bien ironie lorsque l’on connaît le personnage.
Âgé de 44 ans, il est né le 3 juillet 1975. Il a vécu avec sa famille à Bouira en Algérie jusqu’à l'âge de 17 ans où il a obtenu un baccalauréat en arabe. Il n'a donc pas connu le massacre des Algériens en France dans les années 70, ni même la montée en puissance des skins dans les années 80. Ce qui lui a permis dans les années 90, de venir s'installer dans l'hexagone, alors que les dangers les plus grands étaient déjà passés.
2 - Origines de sa famille.
Sa famille du côté maternel est originaire de Fès au Maroc, installée depuis 1800, c’est une famille de très riches exploitants agricoles.
Salim Laïbi qui, aujourd'hui joue tour à tour, la carte du gilet jaune ou la posture d’opposant au pouvoir algérien, a fait l'économie de nous rappeler qu'il est un pur produit de la petite bourgeoisie algérienne, fils d’un Médecin Généraliste Dr Idir LAÏBI, installé à Bouïra en Algérie, avec lequel il a écrit un ouvrage : “Vitamine C liposomale et cancer” dont on pourrait dire beaucoup de choses, mais ce n’est pas notre sujet aujourd’hui. (1)
Il est aussi le neveu d'un ancien ministre de l'Intérieur algérien, le colonel Kasdi Merbah, assassiné le 21 août 1993. Frère de sa mère dont le nom de naissance est Khalef comme le vrai nom de Kasdi (Abdallah Khalef) Homme du sérail qui fut un personnage de premier plan du pouvoir algérien des années 70 et 80 au sein du FLN. Mais surtout chef de la toute puissante, sécurité militaire pendent 14 ans de 1965 à 1979. (2)
Comme disent les Algériens, un pur produit de la “tchi tchi”. Vocable qui désigne ces petit-bourgeois ou l’équivalent de “beurgois” que l'on connaissait très bien en France, mais qui existaient aussi en Algérie à l'abri du “Club des Pins” réputé pour son oligarchie. C’est un club très fermé, et une sorte de datcha version nord-africaine, inspirée du modèle soviétique au bord de la Méditerranée.
C'est donc un fils bien né, qui arrive en 1992 en France, fuyant, courageusement, le démarrage de la décennie noire, sans doute bien informé par son oncle ministre, qu'il vaudrait mieux rester planqué en France plutôt que se retrouver victime d'une guerre civile tout juste démarrée.
Il a aussi un grand frère du nom de Abderrezak LAÏBI né en 1974, qui s’est fait connaitre dans un article paru dans le “Mantindz.net” en date du 21 aout 2016, sur le dossier de son oncle assassiné, et pour lequel, il demande qu’une enquête soit ouverte, afin de faire toute la lumière dans cette affaire de meurtre. (3)
Il s’est marié en 1985, avec Asma Laïbi née Asma Messid, Propriétaire de la maison d'Edition Fiat Lux qu’elle a créé le 23 décembre 2014, domicilié au 26 boulevard jean Labro 13016 Marseille. C'est une SARL unipersonnelle au capital de... 1 euro ! Elle siège dans la SCI de son mari, qui abrite aussi son cabinet dentaire et celui d’un autre dentiste Mohamed Cherif d’origine marocaine. (4)
3 - Fuites en 1992.
Il va de soi, qu’à l’aube de la décennie noire, les familles bourgeoises d’Algérie, ne voulant pas prendre de risques, vont vite mettre leurs enfants à l’abri à l’étranger.
La victoire du FIS, au premier tour des élections législatives de 1991, et la fin brutale de processus électoral créera une psychose, à la suite de laquelle le pays connaitra le départ de plus de 200 000 cadres et étudiants formé au prix de l’or.
Salim Laïbi 17 ans, enfant du système et du pouvoir, fils de famille favorisé, pourra partir sur Marseille, le bac en poche, tous frais payés, afin de commencer des études de médecine, seul sans sa famille pendant qu’en Algérie le bain de sang commence à couler.
Il sera tellement attaché à son pays d’origine, qu’il demandera sa naturalisation au débuts des années 2000, afin de garantir sa présence définitive en France.
4 - Cursus universitaire.
Ce fils de médecin donc, tentera à La Timone, de devenir lui-même aussi bon que son père, mais malheureusement il ne deviendra pas « Médecin malgré lui » puisqu'il ratera son cursus universitaire et finira dentiste.
Un fils de médecin bien né, en bénéficiant de toutes les largesses de la République Démocratique et Populaire Algérienne, pour réussir des études sans les moindres contraintes que l'immigration a rencontré en France, arrive avec un baccalauréat en poche, pour finalement échouer lamentablement devant l'hôtel du numerus clausus de première année de médecine. Fils de docteur qui fait moins bien que son père, mais toujours donneur de leçons !
Tout comme les personnes devenu juristes, qui n'ont pas réussi à passer le barreau, très souvent il n'est pas impossible d'imaginer, que le métier de dentiste, dans lequel il a fini par échouer, puisse être un choix consenti ou nourri des rêves de l'enfance pour réussir sa vie. Ce n’est pas impossible en effet...
Chirurgien-dentiste depuis mars 1999, diplômé de l’Université d’Aix-Marseille II, en exercice libéral depuis 2004, installé dans le 16ème arrondissement de Marseille au cœur des quartiers nord, au 26 Boulevard Jean Labro. Une place de choix dans laquelle il est garanti d’être payé par la Sécurité Sociale. Étant conventionné, ses patients sont pris en charge à 100 %. Évidement il prend la Carte Vitale dans une zone défavorisée, c’est plus simple pour garantir son activité.
C’est donc une réussite relative, dont il aime à se vanter à longueur de prise de parole vidéo, sur son média favori youtube.
Très orgueilleux il va jusqu’à tout mettre sur sa carte de visite (55mn x 85mn). Celle-ci plutôt surprenante, nous dévoile ligne par ligne, sa formation de dentiste du DEA en passant par le DU et autres attestations. On comprend vite cette soif de reconnaissance, par le niveau d’études et les diplômes qu’il met en avant, en permanence.
5 - Échecs et frustrations.
Dans sa probable ambition insatisfaite, il n’aura de cesse de tenter d’exister par d’autres moyens, dont on se rend bien compte à présent. Tout particulièrement sur la crise du coronavirus, où il ne cesse de faire des vidéos en chaussant une paire de lunette pour faire plus “professeur” et donner son point de vue “expert” ou encore de manifester un soutien absolu au professeur Didier Raoult, son nouveau prophète... déchu aujourd’hui.
Sa chaine Youtube devenant son théâtre d’expression “scientifique” pour satisfaire sa posture de Docteur autoproclamé. Bien qu’ayant fini ses études logiquement à la 6ème année d’université, le titre de docteur lui échappant.
Un roturier bourgeois non classé en France.
C’est sur ce terreau de frustration que vont naître ses obsessions sur la Franc-maçonnerie et une fronde contre le système duquel il se sait exclu. Lui qui se croyait brillant, se retrouve dans une France périphérique et pauvre, dans les quartiers nord de Marseille, et sans influence ni relation. Lui, le fils de bonne famille bourgeoise algérienne, n’est rien en France, pas même Docteur es “quelque chose”. Pire encore, en profession libérale, dans un métier nécessaire, certes mais bien moins prestigieux que ceux de chercheur ou de grand chirurgien.
On peut largement mesurer son niveau de frustration, en l’écoutant à longueur d’intervention, nous expliquer ce qui serait intellectuellement honnête. Chez lui, il n’y a que les mots “intellectuel” et “diplôme” qui ont grâce à ses yeux.
6 - Engagement associatif et dérives d’extrêmes-droite.
Pour commencer son engagement dans la politique il se choisi un surnom très prétentieux et surtout très tendancieux : Le Libre Penseur ou LLP.
Très à la mode de se faire un pseudo en trois lettres, comme Bernard-Henri Lévy dit BHL, permet de populariser son image tout en assurant un bon référencement sur le net.
Il faut ajouter que la notion de libre-pensée qui se caractérise par un mode de pensée dans une approche rationaliste, faite d’expériences empiriques, qui s’appuient sur la raison et la logique. Dans cette approche donc, on se dépouille des principes religieux, philosophiques, idéologiques et politiques, afin de libérer sa libre pensée.
Pour un musulman, tel que se revendique Salim Laïbi, cela s’apparente à une contorsion intellectuelle contradictoire. Le refus des dogmes pour une approche libertaire de la pensée, bien à l’opposé de sa pratique d’origine musulmane.
Mais avec Monsieur Laïbi on n'est pas à une contradiction près puisqu'en plus de cela, il a choisi pour nom de sa maison d'Edition Fiat lux qui renvoie à la Genèse, traduction latine de “Que la lumière soit”, dont La phrase complète est Fiat lux et facta est lux : « Que la lumière soit, et la lumière fut ».
Manifestement là encore, la pauvreté de ses connaissances, dans sa culture arabo-musulmane longue de 14 siècles de civilisation tout de même, qu'il prétend défendre aujourd'hui, ne lui a pas permis de trouver un nom beaucoup plus pertinent et proche de ses convictions affichées aujourd'hui.
Webmaster pendant cinq ans de l’écrivain Marc-Edouard Nabe, il finira en toute inélégance par l’insulter et détruire un tableau qu’il lui avait offert, s’offrant le luxe de filmer et de diffuser le bûcher. Il sera condamné en justice pour cette forme d’autodafé, risible et inutilement violent.
Puis commence son flirt avec l’extrême-droite la plus radicale.
Dissidence
D’un glissement identitaire à l’autre, Monsieur Laïbi, sera donc séduit par l’extrême droite Française, bien qu’il s’en défende aujourd’hui.
Il commence ses premiers pas dans le militantisme, sur des questions éminemment communautaires et intégrationnistes, puis rapidement, développe un discours extrêmement radical à l'endroit de ses coreligionnaires.
Création de la COBEMA.
Jusque-là rien de particulier me diriez-vous, si ce n'est qu'il a très vite pris le chemin d'un militantisme agressif avec une teinte “berbériste” à peine voilée en créant une association : la COBEMA COmmunauté Arabo-BErbère de MArseille.
Un parcours long et tortueux dans l’affirmation identitaire avec la COBEMA, dont le terme “Arabe” ne figure pas sur le sigle. Un signe peut être ?
Mais déjà dans cette organisation, le discours développé consiste à dire qu’il faut
“...quitter le schéma de victimisation longtemps distillé par des politiques félons.”
Le style Laïbi, parfaitement reconnaissable, qui considère que le racisme en France est un phénomène créé de toute pièce par les éducateurs d’extrême gauche, dans les banlieues. Pire encore, il juge que les enfants d’immigrés nord-africains, qu’il nomme avec mépris “les beurs” sont à l’origine de la réaction légitime du Front National.
Il ira jusqu’à faire l’éloge de Jean Marie le Pen, qu’il considère comme étant un grand homme. Il tentera aussi de démontrer que le leader d’extrême droite est victime d’une fausse image véhiculée par les médias.
“Vous voyez très bien, et là je parle aux maghrébins et aux noirs qui ne peuvent absolument pas se défaire de cette idée que Le Pen est un sauvage, un criminel, un nazillon...etc. En général, là maintenant, c'est fini tout cela, les gens commencent à comprendre...»
Salim Laïbi.
https://www.youtube.com/watch?v=gn1QmwVjvLE
A la bêtise, d’une méconnaissance de l’extrême droite Française, se combine un mépris de classe. Lui, le grand bourgeois fils de médecin lettré, face à ces voyous de banlieue, fils d'immigrés illettrés et pauvres. On se demande quelle gloire peut-il tirer du fait d’être né dans une famille de gens favorisés, alors que pour un jeune de cité, dont les parent sont illettrés et souvent employés ou ouvriers, le mérite d’une progression sociale, est de loin supérieur à une vulgaire reproduction d'élite comme dans la famille Laïbi.
Ce dernier venu est le premier à donner des leçons aux Algériens nés en France, sur le bon comportement, leur engagement mais surtout, il sait afficher le mépris d'un complexe de supériorité, qui dissimule difficilement un autre complexe.
Quoi qu'il en soit Le Petit père des peuples des gilets jaunes de la Cannebière nous joue la carte du militantisme à outrance en commençant son engagement avec Dieudonné et Soral, passant le plus clair de son temps à faire des quenelles pour finir par être consacré avec une Quenelle d'or en en 2013.
Puis très vite dans ces milieux nombrilistes et racialistes, il finit par être mis dehors comme un malpropre, par cet ex-compagnon de route : Alain Soral.
Entre le maître du Logos, et le spécialiste de la carie, Il était évident que l'huile et l'eau ne pouvaient pas se mélanger. Deux egos trop gros pour occuper la même sphère d’extrême droite.
Ils ont fini par se confronter à coup d'injures publiques et de procès en diffamation perdus ou gagnés, tour à tour, usant de tous les recours judiciaires pour régler leur compte.
Tous les deux se réclamant d'une dissidence empruntée à Soljenitsyne, mais qui finalement ne se borne juste qu'à être une bataille d'ego produits de problèmes d'identité. Soral est un bourgeois déclassé à la double nationalité suisse et française et Laïbi est un bourgeois surclassé ayant aussi la double nationalité algérienne et française.
Les deux amoureux éconduits, finissent par se faire la guerre par réseaux sociaux interposés, se mettant en scène sans se rendre compte du caractère pathétique de cette petite guéguerre qui a fini par lasser leur auditoire.
Il était loin le temps de la COBEMA où Salim Laïbi recevait en grande pompe, son grand ami Alain Soral le 27 février 2011, afin de partager leur lutte, soi-disant convergente, contre un système dont les contours n’ont pas encore vraiment été bien définis.
Aujourd’hui, Salim Laïbi, prétend n’avoir jamais été ami de l’essayiste d’extrême droite, et ne l’aurait quasiment pas rencontré. Oubliés... les conférences à Marseille, le Bal des quenelles et les restos entre amis.
Une chose est certaine, c'est que notre universitaire de formation ne pouvait pas ignorer le brûlot de l’essayiste, dans son « l'abécédaire de la bêtise ambiante » publié en 2002 aux éditions Blanche.
Algérie.
“Plus je vois la merde noire (corruption intégrisme, généraux...) dans laquelle l'Algérie s'enfonce un peu plus chaque jour, plus je découvre en images que les seules choses qui tiennent encore debout là-bas (infrastructures urbanisme...) sont celles que la France coloniale y a construites, plus je me dis que leur seul espoir, c'est qu'on y retourne.”
Alain Soral.
Maintenant, il voudrait faire croire qu'il n'avait pas lu la lettre « A » qui ouvrait le chapitre sur l'Algérie, et la succession d’insultes racistes contre tous les algériens venus travailler en France.
Pour un Algérien de naissance, comme ce dentiste, comment a-t-il pu accepter de siéger à la même table de conférence, qu’un néocolonialiste, qui vomissait sa haine de l'Algérie indépendante, prétendant qui valait mieux que la France y retourne ?
Qu’un jeune de banlieue se soit fait avoir par des vidéos ambigües, qui prétendaient prendre la défense des arabo-musulmans de France, on pouvait le comprendre mais lui Laïbi, le pseudo intellectuel formé par le corps médical français, ne pouvait pas ignorer les successions d'insultes et de haine, vis-à-vis des travailleurs immigrés algériens en particulier, et de leurs enfants, appelés les “Zivas” qui émaillaient tout ce livre à longueur d'insultes et de mépris pour la culture la religion et la population maghrébine, dans son ensemble et algérienne en particulier.
Le dentiste des quartiers nord de la cité phocéenne, voudrait réécrire sa propre histoire en expliquant qu’il n’est pas, ni n’a jamais été d’extrême droite.
Malheureusement pour lui, tous ses amis et une grande partie des personnes qu’il publie dans sa maison d'Edition Fiat Lux, sont bel et bien d’extrême droite, pratiquement toutes, ont été condamnées en justice, pour injure publique, propos raciste ou révisionnisme.
La liste de ces personnes se passe de tout commentaires :
- Alain Soral multiple les condamnations pour racisme,
- Ginette Hess-Skandrani négationniste, la seule à n’avoir jamais été condamnée. (Hess comme Rudolf ?)
- Emmanuel Ratier, et sa revue Faits et Documents, et la librairie «Fracta» complotiste et éditeur d’extrême droite aux multiples condamnations,
- Hervé Ryssen multiple condamnation pour propos racistes et négationnistes,
- Thomas Werlet président du Parti solidaire français, groupuscule "nationaliste et socialiste" condamné pour propos racistes,
- Paul-Eric Blanrue négationniste. Condamnation pour propos racistes,
- Robert Faurisson, révisionniste, aux multiples condamnations,
- Vincent Reynouard, révisionniste et NAZI autoproclamé aux multiples condamnations pour propos racistes et négationnistes,
- Gerard Noël dit “Joe le corbeau” condamné pour incitation à la haine, le plus grand ami du dentiste.
(1) https://www.lepoint.fr/justice/alain-soral-ira-t-il-en-prison-22-01-2020-2358933_2386.php
(2) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ginette_Hess-Skandrani
(6) https://www.lepoint.fr/livres/des-ouvrages-antisemites-interdits-13-11-2013-1756703_37.php
(7) https://www.lepoint.fr/societe/les-grandes-dates-de-robert-faurisson-22-10-2018-2264786_23.php
A l’évidence, ses amis extrémistes, l’ont formé à l’idéologie racialiste, dont il semble croire, qu’il n’en serait pas une cible. Sans doute a-t-il lu Alfred Rosenberg (membre fondateur du NSDAP Parti NAZI, dans “Le Mythe du vingtième siècle” paru en 1930, dans lequel il écrivait :
“Les Berbères, dont une partie conservent encore la peau claire et souvent même les yeux bleus, ne remontent pas aux raids ultérieurs des Vandales, mais bien à la très ancienne vague atlanto nordique. De nombreux chasseurs Kabyles, par exemple, sont aujourd'hui encore irréfutablement d'origine nordique. Ainsi, dix pour cent de la population dans les environs de Constantine, et encore davantage dans le Djebel Scheschor, sont des Berbères blonds.”
On imagine facilement, à quel point cela peut flatter cet homme complexé, qui se sentirait renaitre dans la “race aryenne”.
Tout cela pour dire que ses accointances à des racialistes, ou des néo nazis, comme Soral, Ryssen ou bien encore Vincent Reynouard, ne sont pas le fruit du hasard, mais bien une démarche réfléchie.
Bien entendu, le Dentiste de Marseille, aujourd’hui, joue la carte populaire des gilets jaunes et du Mouvement de contestation en Algérie “Hirak”, continuant à nous faire croire qu’il ne serait pas d’extrême droite.
Toutes les obsessions des thématiques, cheres aux mouvements fascistes des années 30, sont à chaque fois au cœur de ses prises de paroles publiques ou de ses relais internet. Mais à part cela il n’est pas d’extrême droite.
“Le monde selon Laïbi” se résume à des simplifications outrancières, dignes de la pensée d’un pilier de comptoir :
- Pédocriminalité des élites Maçonniques,
- Occultisme et Esotérisme,
- Complot judéo maçonnique,
- Laïbi considère que le racisme n’existerait pas, et que les “beurs” en seraient les seuls responsables de par leur comportement.
- Il méprise les banlieues tout en étant extrêmement favorable de JM Le Pen.
- Le monde serait dirigé par une oligarchie internationale,
- Il existerait un grand oligopole “big pharma” qui obligerait les gens à se vacciner. Cocasse quand on sait qu’il vit aussi des prescriptions des médicaments...
Et bien entendu, des remarques permanentes sur l’orientation sexuelle des gens qu’il n’aime pas. Une méthode, là encore indigne, qui pour disqualifier un adversaire, devient son principal argument.
D'ailleurs cela devient plutôt cocasse, car aujourd’hui, dans son soutien total à François Asselineau, on peut se demander, à la lumière des accusations de harcèlement homosexuel qui viennent d’être révélées sur le chef de l’UPR, ce que peut nous dire le docteur homophobe, de ce scandale ?
Va-t-il nous servir ses insultes rituelles de “dégénéré” ou autre débats sur les déviations sexuelles de son idole ? Il n’est pas difficile d’imaginer la gêne du chirurgien puritain. Il sera beaucoup plus violent dans le dossier Ramadan.
On constate surtout, à quel point les histoires sordides de pédophilie, de viols et d’incestes, sont une véritable obsession chez ce dentiste youtubeur. Il a passé près de 15 ans à ne parler que de cela. Dans ses “recherches”, il ne dispose comme source d’information, que les sites complotistes, et les poubelles de la fachosphère du net, dont on comprend très vite les orientations.
Et pour finir il serait victime de censures et d’agressions, parce qu'il dirait la vérité. Là encore une attitude de posture “victimaire” dont l’extrême droite raffole.
En substance, on réalise en faisant un tour sur son site, que le dentiste des quartiers nord de Marseille, navigue sur tous les thèmes de prédilections du Nazisme des années 30. Il suffit de lire Mein Kampf, de Hitler, et on comprend tout de suite qui est le père spirituel du chirurgien-dentiste.
La création d’un site internet dans lequel il diffuse son idéologie, sa chaine Youtube, ses comptes Twitter et Facebook, sont autant de moyens de propagande pour convaincre au-delà de son petit cercle de sympathisant. Il organise ou participe à de nombreuses conférences sur différents thèmes complotistes ou réactionnaires (politique, santé, médias, révisionnisme, islam, franc-maçonnerie, pédophilie, crimes sexuels et son dada anti-vaccination), avec toutes les figures les plus connues de la “fachosphère” précitée.
Il donnera une conférence à Paris le 10 avril 2011, sur le thème de “La Liberté d'Expression”, avec son ami de toujours, Paul-Eric Blanrue et la star du révisionnisme Vincent Reynouard, aujourd’hui en fuite en Angleterre, enchapant à sa condamnation à six mois de prison ferme, prononcé à Paris le 8 janvier 2016.
https://www.youtube.com/watch?v=Ax41EnyUDk0
Par la suite, dans sa volonté obsessionnelle aussi, d’exister médiatiquement, il fera alliance avec le duo Dieudonné Soral, et passera le plus clair de son temps, à exécuter des quenelles au point qu’il sera gratifié de deux “quenelles d’or”, le 30 mai 2012 dans la salle du Salon d'Ishtar à Félix-Pyat.
On constate son attachement aux slogans d’extrême droite, que l’on retrouvera plus tard, dans sa campagne législative à Marseille en octobre 2012, dont l’affiche récupère fièrement le cri de guerre des frontistes et de Le Pen. "UMPS dégage !”, Mixe entre UMP et PS, pour dire tous pareils, tous pourris.
C'est pour sa campagne que Dieudonné et Soral, feront le déplacement et lui apporteront leur soutien.
Mais à part cela il n’est pas d’extrême droite !
Il développera un nouveau discours sur la guerre civile à venir et les dangers du communautarisme. Là, on connaît parfaitement le discours d'extrême droite de type “Soralien” dans lequel il s'est formé à l'époque, qui pendant près de 15 ans nous a seriné la guerre civile. Pas très futé, Salim Laïbi recycle systématiquement les idées des autres pour les faire siennes.
En mai 2014 à l’affiche du « Congrès de la Dissidence » il se met en scène aux côtés d’antisémites comme Hervé Ryssen.
Après de multiples frasques et combats de coq dans ce panier de crabe, les ruptures et procès vont commencer.
D’ailleurs n’est-il pas contre Jean-Jacques Rousseau, Darwin, Freud ou Karl Marx, dont il dit le plus grand mal, sans bien sûr comprendre leur pensée. Étonnamment, ce ne sont que des penseurs réformateurs plutôt à gauche.
Mais bien sûr, à part cela il n’est pas d’extrême droite !
7 - Engagement politiques élections législatives à Marseille.
Monsieur Salim Laïbi aime à dire, aujourd’hui, qu’il ne croit pas aux élections. Pour assoir son argument, il se réclame de Simone Weil “la philosophe” (de gauche qu'il ignore sans doute), qui développait dans un petit ouvrage de 18 pages paru en 1950, “Note sur la suppression générale des partis politiques”, l'idée selon laquelle, elle assimilait les partis politiques au mal.
Mais cela n’a pas toujours été de mise pour notre dentiste, car il participait les 10 et 12 juin 2012, aux élections législatives dans la 7ème circonscription des Bouches-du-Rhône. A cette époque il se voyait bien occuper un mandat de député de la république, sans que cela ne heurte ses convictions du moment. Plus encore, il apporte son soutien à l’UPR d’Asselineau, dans sa croisade anti-européenne.
Après un score ridicule de 0.80 % soit 241 votes, il sera condamné à trois ans d’inéligibilité par le conseil constitutionnel, pour irrégularité dans ses comptes de campagne, en contravention de l’article L. 52-12 du code électoral.
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2013/20124667AN.htm
On comprend donc mieux, son revirement anti-élections, à la suite de cette condamnation. Mais en grand manipulateur, il prétend aujourd’hui, n’avoir jamais voté ni participé à un scrutin. La mémoire qui flanche sans doute.
8 - Psychologie
Du juif Honteux au maghrébin honteux, deux problématiques, un même point commun psychologique.
Ce que l’on peut observer chez ce personnage prétentieux et arrogant, c'est qu'il reproduit à merveille, un comportement de plus en plus visible de certains nord-africains qui arrivent en France fraîchement diplômés, et qui se comportent comme de nouveau bourgeois, condamnant le comportement qu’ils jugent exécrable des “beurs” de banlieue. Ils s’emploient à dire, que ces derniers seraient des voyous par essence, mal éduqués par leurs parents et incapables de faire des efforts pour réussir dans la vie, alors qu'ils bénéficient de la chance de vivre dans un pays qui offre toutes les possibilités.
Le phénomène des maghrébins de France, qui retournaient au bled, avec un jugement prétentieux et méprisant vis-à-vis de ceux qu’ils appelaient les blédards, posait déjà problème.
Mais aujourd'hui on découvre une réaction inversement proportionnelle de maghrébins d'Afrique du Nord, qui s'imaginent avoir mieux compris que ceux nés ici, les problématiques sociales de la France. Faisant par là même l'impasse sur la situation sociale économique et politique extrêmement dure, ne faisant pas de concessions à ces jeunes désœuvrés, qui ont développé la culture de l'échec.
Évidemment, quand on vient d'Afrique du Nord, d'une classe bourgeoise et qu'on a réussi à faire des études, sans jamais connaître le plafond de verre, la sectorisation et le racisme, on peut se prendre pour un génie intellectuel qui a tout réussi. On peut aussi juger, sans rien comprendre de la situation réelle française, de ses coreligionnaires, à l'aune du filtre médiatique et caricatural de certaines chaînes d'information.
“Le libre penseur", ne fait pas exception à la règle, bien qu'il soit un manipulateur invétéré, incapable de tenir une posture politique cohérente sur la durée, il arrive évidemment, aussi, pétri de certitude à juger les fils et filles d'ouvriers. En les insultant les méprisant, et en prenant une posture moralisatrice, caractéristique de son mépris de classe.
Pétri de vanité et de prétention, il cache ses complexes dans des postures de mâle dominant, fustigeant chaque fois les gens qu’il considère incultes, en utilisant toujours les mêmes mots pour critiquer ou se valoriser, ses expressions favorites sont :
- Ça n’a aucun sens,
- C'est malhonnête intellectuellement,
- Dégénéré,
- C'est factuel,
- Point à la ligne,
- Tout le monde le sait,
- C'est clair net et précis.
Démonstration, s’il en était besoin de sa suffisance, et de sa fixation sur les diplômes et l’intellect.
“La culture c’est comme la confiture, moins on en a plus on l’étale”.
Françoise Sagan.
J'ai envie de dire que ce qui caractérise un ignorant, c'est son incapacité à la remise en question.
9 - Moyens de communication :
Il a réussi à faire de maigres passages dans quelques télévisions étrangères en 2018, comme une fois sur Canal Algérie le 4 novembre 2018 (1), une autre fois dans une télévision Tunisienne Al janoubia tv le 6 avril 2018 (2) et deux dernières prestations chez Al Magharibia TV le 21 septembre 2015 et le 7 juillet 2018 (4), avec à chaque fois, des prestations de “faible facture” :
10 - Moyens financiers :
Salim LAIBI est gérant de l'entreprise Sci “L'angle Méditerranéen”, qui fut créée en 2005. Le chiffre d'affaires de la société n'est pas communiqué comme toutes les sociétés qui sont gérées par sa famille.
Il y aussi la Maison d'Edition de sa femme, Fiat Lux, dont le nom est aussi un plagiat d’une société d’édition qui était basée sur Pantin.
Et bien sûr, son activité de dentiste qu’il partage avec un autre de ses confrères, ce qui lui libère du temps pour ses activités militantes.
- https://www.amazon.fr/salim-laibi-Livres/s?k=salim+laibi&rh=n%3A301061https://www.amazon.fr/salim-laibi-Livres/s?k=salim+laibi&rh=n%3A301061
Bien entendu, le financement de sa famille reste un mystère, mais surtout, il ne publie jamais ses bilans ni comptes de résultat.
8 - bis agressions et postures victimaires.
Un autre aspect de la personnalité trouble du dentiste, c’est sa propension à toujours vouloir se positionner comme victime, après avoir agressé verbalement ses adversaires, et je parle d’expérience.
Dans l’affaire Tariq Ramadan, il passe son temps à attaquer un homme déjà à terre, sans doute par jalousie, plus probablement par une haine du théologien, transmise par son ex-ami Alain Soral. Toujours les mauvaises habitudes d’extrême droite.
Indépendamment de toute la collection de procès perdus par ce spécialiste de la diffamation publique: affaires Berger, Nabe, Soral, Bellanger, Delanoë et j ‘en passe tellement la liste est longue, on constate qu’il va devoir à nouveau répondre d’une agression sur la personne de Saïd Sadi 72 ans, ex-leader du parti RCD Rassemblement pour la Culture et la Démocratie le 3 novembre 2019 à Marseille. Je ne partage rien avec Monsieur Sadi, mais de là à agresser et harceler un vieil homme juste pour le buzz, cela relève d’une profonde pathologie.
En revanche lorsqu’Éric Zemmour, se fait agresser par un jeune de cité, il est le premier à condamner cette attitude. Lui a le droit d’agresser un vieux de 72 ans, mais ce jeune de cité ne doit pas agresser un vieux de 62 ans... On peut le constater dans sa vidéo à la 27ème minutes.
https://www.youtube.com/watch?v=ZZr2jtbnJoU
Il y a encore peu il s’en prenait à la page Youtube de “la tronche en biais” animée par Thomas C. Durand écrivain, biologiste, dramaturge, vidéaste web et vulgarisateur scientifique français.
La réponse à cette attaque numérique habituelle du dentiste, fut une humiliation, contre laquelle, il ne pourra pas répondre. Son niveau intellectuel, lui interdisant de le faire par manque de moyen.
https://menace-theoriste.fr/clash-salim-laibi-le-dentiste-conspi/
9 - Invitation à FM2 : menaces et diffamation.
Lorsqu'il fut reçu à la radio dans l'émission du Grand Forum de France Maghreb 2 en date du 18 mars 2019 à 17h, j'ai reçu la veille son livre en PDF que j'ai pris le soin de lire. En tant que chroniqueur permanent je me suis vraiment posé la question sur le sérieux du personnage. Cela a n'a pas été très compliqué sachant que la première partie était préfacée par Pierre Dortiguier dont il prétend qu'il serait une merveille intellectuelle, et la seconde partie, préfacée par lui-même, dans une avalanche classique d'invectives anti-TV, anti Zemmour et j’en passe.
Mais en revenant sur la question que je lui ai posé de façon insistante au cours de l’interview, il a utilisé toutes les techniques d'échappatoire ou de fuite en avant, en passant par les sous-entendus, menaces et autres invectives insultantes, pour ne pas répondre. Il ne nous a évidemment pas épargné la posture victimaire, du pauvre dissident qui aurait été pris au piège à la suite de questions illégitimes, auxquelles il ne voulait pas, ni ne pouvait répondre.
Et le plus amusant de tout ça est qu'en dépit de toutes ses dénégations et manœuvres dilatoires, il se retrouvait obligé de répondre à la seule question qui pouvait m'intéresser, à savoir pourquoi il utilisait un SS notoirement connu, dans les années 40 pour faire une soi-disant apologie de l'islam ? La réponse dans le lien qui s’affiche.
https://www.youtube.com/watch?v=44PnYhmipLg
10 - Présentation du livre “Ils aiment l’Islam”
“C'est dans le vide de la pensée que s'inscrit le mal”.
Hannah Arendt.
Maintenant je vais parler des choses très sérieuses concernant le titre que j'ai choisi sciemment afin de mettre au clair ses postures d'extrême droite, qu'il n'a malheureusement jamais quitté.
Il ne s'est toujours pas remis de l'échange un peu musclé que nous avons eu à Radio France Maghreb où je suis chroniqueur permanent et au cours duquel j'ai pointé du doigt son amour pour un suprématiste blanc, raciste, du nom de Léon Degrelle. Un célèbre SS belge qu'il a osé présenter comme un nationaliste belge alors qu'il a trahi son pays au profit d'une force étrangère l'Allemagne nazie.
Pour commencer, je vais parler de son dernier ouvrage, qui lui a permis de venir salir un plateau de télévision tel que celui de Canal Algérie, dans lequel la journaliste ne s'est malheureusement pas donné la peine de le lire sa compilation de texte « Ils aiment l'islam ».
Tout un programme me diriez-vous ?
Malheureusement, outre le fait que ce livre est un vulgaire plagiat d'une autre publication plus sérieuse, dont le titre était « Arabe vous avez dit arabe ? » de Chantal Dragon et Mohamed Kacimi publié le 1 novembre 1990. (1)
Livre passionnant de par son travail de recherche considérable, qui à l’époque ne pouvait pas utiliser la facilité du net, dont le dentiste n'a pas hésité à user et abuser. L'intérêt à proprement dit de ce livre, c'est qu’il met en miroir deux approches de l'islam vues par les occidentaux, l'une négative parlant des Mahométans et d'un prophète perçu comme démoniaque, l'autre positive expliquant avec plus d'objectivité les apports de la civilisation musulmane et ses réalisations concrètes dans le monde. Nettement plus intéressant qu'un simple cumul de textes favorables à une époque où les recherches sur des bases de données électroniques était quasi inexistante.
J'avais acheté le livre dans les années 90 et l'ai conservé dans ma bibliothèque tout ce temps.
Cet ouvrage ne se borne donc pas à mettre une succession de citations, pêle-mêle désordonnées, piochées au hasard des sites internet (2) et des bios extraites de Wikipédia (3), comme le fait le propriétaire du cabinet dentaire.
11 - listes des personnages cités :
Adolf Hitler né le 20 avril 1889 mort le 30 avril 1945 à Berlin. Fondateur du NSDAP parti national-socialiste des travailleurs Allemands ou plus simplement nazi. L'un des plus grands antisémites du siècle dernier. Inutile d'expliquer son tableau de chasse 60 million de morts à la suite de sa déclaration de guerre le 1er septembre 1939.
C'est à la Page 70 que Léon Degrelle cite “Hitler et l'islam”, dans une source erronée.
On appréciera le travail de rigueur, mais surtout le choix du défenseur de l'islam. Rien de plus à ajouter.
Leon Degrelle, né le 15 juin 1906 mort le 31 mars 1994, il est le fondateur du Parti Rex en 1934, parti catholique intégriste puis très rapidement il rejoint les courants fascistes de l'Europe brune.
Présenté par Salim Laïbi comme un nationaliste, le personnage va nettement plus loin qu'un simple nationaliste qui défend son pays, puisqu'au moment de l'invasion de la Belgique par les forces nazies, il trahira son pays et rejoindra les troupes d'occupation nazies, en tant que collaborateur zélé, pire encore en ayant convaincu Heinrich Himmler de créer une Waffen SS belge wallon, constituée de 800 combattants francophones, pour l'essentiel morts sur le front de l'Est. Lui ne doit sa survie qu'à la suite d'un miracle en 1945 au moment où il fuit l'Allemagne en avion et finit par s'écraser sur les côtes espagnoles franquistes.
Il cite donc un homme qui fut un ami personnel de Himmler Hitler et de la SS, un nazi convaincu, un raciste absolu, qui toute sa vie a maintenu ses prétentions suprémacistes, sans jamais être inquiété. Il ne cachera jamais son admiration absolue jusqu'à sa mort, pour Adolf Hitler, le Führer d'une l'Allemagne éternelle.
Il faudrait que Laïbi revoie sa définition du mot “nationaliste”. Un nationaliste est un homme qui travaille pour son pays, pas pour une force d'occupation étrangère !
Il va de soi que 3 jours après les attentats Christ Church, perpétrés par un suprémaciste blanc, le fait de découvrir dans son livre un suprémaciste blanc, présenté comme un intellectuel, m’a forcément interpellé et répugné.
Et on comprend parfaitement les raisons pour lesquelles à chaque fois que je lui pose la question, durant l'émission, il tente par tout un tas de moyens détournés et de fuite de sujet, ne pas répondre à la question qui fâche.
Pourquoi avoir mis, un racialiste, raciste de surcroît SS convaincu, adorateur de Adolf Hitler, et bien évidemment pas du tout intellectuel, dans un livre qui prétend défendre l'Islam ?
La réponse semble évidente ! Notre dentiste ne travaille pas pour la cause qu'il prétend défendre.
Surtout sachant que Léon Degrelle ne parle pas de l'islam, mais cite Adolph Hitler, dans ses " propos libre" que son secrétaire personnel, Martin Bormann, mort 1945 à la chute de Berlin aurait collecté entre 1941 et 1942. Une publication sera faite en 1952 chez Flammarion, par l’éditeur banquier néonazi suisse, François Genoud, admirateur de Hitler, titrée « Adolf Hitler. Libres propos sur la guerre et la paix ».
On croit rêver, c'est donc bien Adolf Hitler, qui devient dans le livre de Salim Laïbi une des références intellectuelles faisant l'apologie de l'islam.
Évidemment il ne reconnaîtra pas cela et c'est la raison pour laquelle je me permets de mettre la citation et le numéro de page qui correspond à cette affirmation.
Il osera dire, dans une vidéo postée sur Youtube, qu’il n’aurait jamais cité Adolf Hitler, ce qui prouverait que je n'avais jamais lu son livre.
Évidemment, cette petite remarque méprisante, cherchait à me disqualifier, pour ma part j'ai pu lire avec plaisir “Voyage au bout de la nuit” 625 pages, tout comme j'ai dû me coltiner “Mein Kampf”, 800 pages dans le cadre de mes recherches, ce n’est donc certainement pas un petit livre de 180 pages, avec un niveau très bas, qui pouvait m'inquiéter. Plié en moins d’une heure !
- Degrelle, Léon. Hitler et l’Islam, paru revue « Rebelle », n° 2, automne 1984.
Léon Degrelle (1906-1994) était un journaliste, écrivain, et directeur de presse belge appartenant à la mouvance catholique.
« Sans les apports de ces peuples anciens, l’Europe eut sans doute pataugé dans les balbutiements d’un Haut Moyen Âge qui ne se souvenait même plus de l’Athènes de Socrate et de la Rome d’Auguste. C’est l’Islam qui nous avait apporté, à Cordoue, Aristote voilà plus de dix siècles. »
Page 71.
Arthur de Gobineau, né le 14 juillet 1816 mort le 13 octobre 1882, noble et diplomate très célèbre fait partie des intellectuels que cite Laïbi dans son livre. Là encore un choix extrêmement douteux d'une personne qui a tout de même écrit au 19éme siècle un essai resté célèbre dans toutes les têtes des racialistes et de leurs descendances racistes, un "essai sur l'inégalité des races humaines" bien entendu notre humaniste dentaire prend pour référence un des fondateurs de l'idéologie raciste scientifique, pour lui faire dire du bien de l'islam.
Encore un choix judicieux pour un homme qui va inspirer plus tard le nazisme.
Il est cité plusieurs fois dans son livre page 15 par Pierre Dortiguier en préface, page 49 par Laïbi qui le trouve plus fréquentable que Zemmour, puis page 89 en citation.
Julius Evola,né le 19 mai 1898 mort le 11 juin 1974, présenté comme philosophe poète et peintre italien pour son côté positif, il est surtout amoureux du fascisme qu'il trouve un peu faible, au regard de son rêve. Adorateur de la force pure et de la guerre, il a séduit durablement tous les milieux néofascistes.
Évidemment Salim Laïbi ne pouvait pas passer à côté d'un personnage aussi prestigieux que Julius Evola, adepte des conférences sous l'Allemagne nazie, fan du travail de Alfred Rosenberg, ayant lu l'ouvrage “Le mythe du vingtième siècle”, il tentera un rapprochement avec la SS. Indépendamment de son antisémitisme l'ouverture d'esprit d'un Julius Evola, semble extrêmement compromise par son idéologie.
Et bien sûr comme Adolf Hitler ce qui fascine Evola dans le monde musulman c'est avant toute chose la capacité des combattants de l'islam à se sacrifier pour leur cause. Cela ne se borne qu'à ça. Et est-ce un argument suffisant pour citer un autre idéologues d'extrême droite dans un livre qui ferait la promotion des vertus de la religion ? La réponse ne s'impose même pas. Page 79.
Samuel Huntington, né le 18 avril 1927 mort le 24 décembre 1908. Écrivain devenu très devenue très célèbres célèbre pour son livre "Le choc des civilisations", "The clash of civilizations" encore une belle référence choisie par un homme au goût prononcé tendance extrême droite, mais bien sûr ce choix est purement fortuit. Page 114.
Gustave Le Bon, 7 mai 1841, mort le 13 décembre 1931. Perçu parfois comme raciste, d'une époque coloniale, mais surtout connu pour son fameux ouvrage sur la psychologie des foules, deviendra le principal inspirateur de Mussolini puis de Hitler. L'explication d'un comportement psychologique d'une foule devant le meneur, sera très utile au Duce Caudillo et autres Führer.
Là encore rien de surprenant à ce choix de la part de l'auteur d'Ils aiment l'Islam, et pour cause, sa formation militante l’a conduit naturellement à être fasciné par ces figures de proue dont l'extrême droite raffole. Page 118
Et pour finir, Paul Éric Blanrue, un personnage nettement moins intéressant, nettement moins illustre, né le 18 avril 1967, présenté comme historien, mais surtout un acteur d'extrême droite de premier plan dans les années 2000.Il a consacré un documentaire à Robert Faurisson le révisionniste dans lequel il lui a simplement donné la parole. Ce film intitulé "Un homme " lui vaudra d'être poursuivi en justice puis de lâcher sous la pression judiciaire monsieur Faurisson.
On Reconnait bien là le courage de l'homme présenté comme un historien qui finalement n'est qu'un agitateur d'extrême droite. Page 55.
Mais on ne peut pas, non plus, oublier la conférence qu'il avait donné avec son ami Salim Laïbi et Vincent Reynouard, un autre révisionniste célèbre en 2011.
Aujourd'hui il a beau jeu de dire tout le mal qu'il pense des révisionnistes ; à l'époque ils partageaient la même table.
Tout ce beau monde pour dire du bien de l'islam, qui bien évidemment, ne sont pas des personnages d'extrême droite.
On pouvait accepter quelques personnages borderline, mais de là à nous présenter les idéologues du racisme du 19ème et 20ème siècle, comme des penseurs ou des intellectuels, on peut légitimement se poser la question de l'intention.
Alors que Bernard-Henri Lévy, dit BHL, bataille pour faire reconnaître le lien entre islam et nazisme dans la terminologie islamo-nazisme, Salim Laïbi, dit LLP, lui apporte sur un plateau doré, un argument de poids. En conséquence de quoi, j'aimerais savoir pour quelle cause réelle travaille notre dentiste ?
De deux choses l'une, soit il est complètement stupide et ne se rend même plus compte de la gravité du choix des personnes qu’il a cité, soit c'est un simple agent destiné à rabattre les figures les plus radicales, afin de les fixer comme un indic de police.
Il reste une dernière solution. Il est simplement convaincu de la légitimité de son combat d’extrémistes de droite, ce qui le conduit tout naturellement à ne jamais renier ses amours passés et présents.
On comprend aussi beaucoup mieux, sa façon de de surréagir, lorsque je lui posais la question de la présence d'un SS dans son livre.
À l'évidence, il ne s'attendait pas à ce que je prenne la peine de lire cet ouvrage de 185 pages, qui n'est finalement, qu’une simple compilation de textes et de copiés-collés Wikipédia glanés sur le net comme tout ce qu'il fait depuis des années.
Il aimerait être perçu comme un intellectuel, bien que n’en ayant pas les capacités ni la carrure et certainement pas la patience de la lecture. On constate à longueur d'interventions vidéo que finalement il ne tourne qu'avec 3 auteurs en permanence. René Guenon dont il a tenté de faire un grossier plagiat de “La crise du monde moderne” avec son ouvrage “La faillite du monde moderne”.
Simone Veil dont semble-t-il il n'a lu que 18 pages de toute son œuvre se résument systématiquement à “La note sur la suppression des partie”, Michel Desmurget qu'il a décidé de prendre comme absolu penseur de la modernité médiatique, et ses copains, qu'il publie dans sa maison d'édition, faute d'éditeur.
N'est pas un intellectuel qui veut !
Mais surtout et cela, il ne peut pas le comprendre, un intellectuel au sens noble du terme, doit être capable de lire des choses qu'il aime comme d’autres qu'il exècre. C'est le principe même de la philosophie, mais cela, pour le savoir il faut sortir du dogmatisme et accepter d'avoir une ouverture d'esprit, ce que cet esprit simple, ne peut pas connaître.
La question qui m’interpelle le plus, c’est de savoir comment il pouvait connaitre les personnages les plus radicaux qu’il cite dans son ouvrage ?
Assurément pas à l’école algérienne, pour laquelle cette histoire est très loin d’être centrale.
Pas non plus à la faculté d’orthodontie, qui ne brille pas par sa formation d’histoire.
La conclusion s’impose d’elle-même. Ce sont ses fréquentations qui l’ont initié à Gobineau, Evola ou encore Degrelle ; aucun de ces “illustres” personnages n’est connu du grand public.
Mais, là encore bien évidement, Monsieur Salim Laïbi, n’est pas d’extrême droite !
Et les vessies sont bien des lanternes.
Dans un cerveau binaire, la seule chose qu’il retienne, c'est le manichéisme : le bien le mal, le bon le mauvais, le vrai le faux, le juste l'injuste !
Il serait de bon conseil de lui dire de rester dans son cabinet dentaire, les choses sont plus simples à appréhender avec 32 dents à gérer.
Apparemment la complexité du monde, ne fait pas partie des prérogatives d'un chirurgien-dentiste.
Et c'est bien dommage !
11 - Conclusions Laïbi est un allié objectif de BHL.
Il est condamnable sur moins deux points, le premier pour SA malhonnêteté intellectuelle, parce qu'il n'assume pas son amour de l'extrême droite, le second, parce que pour un homme qui a été formé dans un cercle universitaire, scientifique, je vous l'accorde et non littéraire, il ne respecte pas le minimum de rigueur dans son travail, en présentant les différentes personnes dont il a outrageusement pris les citations extraites de contexte non défini.
Mais surtout il est condamnable parce qu'il sert la soupe au pire ennemi des arabo-musulmans en créant de manière artificielle et pseudo intellectuelle, une liaison entre le fils spirituel de Hitler, Léon Degrelle et les musulmans d'aujourd'hui.
J'attire donc l'attention sur toutes les personnes qui auront entre leurs mains ce délicieux ouvrage de propagande dissimulée, sur le fait qu'il faut démarquer cet imposteur outrancier, non seulement il n'est pas notre ami mais il a gardé ses bonnes vieilles habitudes de néofasciste. Il est resté un copain idéologique d'une extrême droite ultra antisémite et donc de ce fait, anti-arabe en plus d'être anti-juive.
Salim Laïbi ou l'art et la manière de valider l'islamo-fascisme et l'islamo-nazisme.
C'est en cela que c'est un allié objectif de Bernard-Henri Lévy, parce qu'il valide de la façon la plus crasse, les thèses faisant la liaison entre l'islamisme et Le nazisme, l'islamo-nazisme de BHL.
On peut légitimement se demander pour qui roule cet “écrivain” dentiste ?
Une chose est certaine, s'il devait donner le bâton pour se faire battre, il l'a fait de façon magistrale ! Je me satisfais pleinement, d'avoir été le premier à avoir démasqué sa supercherie.
Quoi qu'il en soit, si BHL est son ennemi, alors il lui a bien servi la soupe.
Et ensuite il vient nous expliquer, qu'il serait victime de tout le monde, qu'on ne lui laisse pas la parole dans les médias et plus encore, que son être supérieurement intelligent, aurait des choses formidables à révéler à l'aune de ses capacités manifestement très limitées.
12 - questions : pour qui roule Salim Laïbi ?
- Pour BHL ?
On peut légitiment se poser la question vu la teneur de son ouvrage.
- Pour compenser une frustration algérienne ?
Il va pousser son culot jusqu'à rejoindre le mouvement de contestation du 22 février né en Algérie, jouant cette fois la carte de l'amoureux de l'Algérie, qui veut se libérer alors que pendant 15 ans il n'a cessé d'insulter de dénigrer et de vomir le Pays des un million et demi de martyrs, son peuple et ses valeurs.
Bien qu’ayant fait le ménage sur internet pour retirer les vidéos dans lesquelles exprimait tout son mépris du pays, j'ai retrouvé les meilleurs passages que j'ai sauvegardé.
Il déclarait fièrement qu'il était prêt à prendre les armes pour défendre son pays si on l’attaquait, son pays bien sûr, la France.
Et aujourd'hui le revoilà fier comme un coq ou du moins comme un fennec revêtant les couleurs nationales, qu’il avait tant dénigré, c'était fini les critiques du drapeau franc-maçon, fini la critique du foot et de ses chants de supporters, mais surtout fini la critique d'un peuple qu'il méprisait, sale, frappé de tous les maux et dont la prostitution aurait été un des principaux leviers de croissance du pays à l'entendre parler.
Il est donc normal que dans une posture d’opportuniste, il tente aujourd'hui un positionnement délirant, à la fois nationaliste français, puis nationaliste algérien, à la fois républicain participant aux élections locales, puis dénigrant les vertus de la démocratie, à la fois critique du système judiciaire, puis recourant régulièrement à celui-ci pour défendre ses intérêts.
En définitive le roi du “girouettisme” fait figure d'un coq prétentieux, dont l'ergot conjugué à l’ego, lui donne ce côté “père la morale”, en mal de reconnaissance, qui chaque nuit doit s'imaginer donner, devant les grands médias mainstream, son avis autorisé et expert, sur toutes les questions possibles et imaginables : de la politique internationale à la reproduction des phoques en Alaska monsieur Laibi mérite d'être entendu.
C'est souvent dans un « cerveau malade » pour paraphraser un journaliste pour lequel je n'ai aucune sympathie, que l'on trouve ce genre de posture inconséquente. En douze ans de tentatives d'exister sur le net il est passé de l'extrême droite à un patriotisme chevronné, d'un patriotisme à un critique de la nation, qui ne respecte pas son peuple gilet jaune, et de la critique de son pays d’origine en amoureux de l'Algérie, qui se verrait bien, comme son oncle vizir à la place du vizir.
Lénine parlait de l'idiot utile du système, manifestement Salim Laïbi en est la parfaite illustration.
- Extrême droite ?
Cela ne serait pas étonnant vu le nombre de ses amis largement à l’extrême, mais si c’est le cas, il est difficile d’en comprendre les finalités.
- Pour se remplir les poches ?
Là encore, on ne peut pas dire que la politique business, avec ces vidéos monétisables ses levers de fond par tipeee.com, qu’il renouvelle chaque mois en mettant le compteur à zéro, sa maison d'Edition, dont on ne connaîtra jamais le chiffre d’affaire ou encore, peut-être tout simplement son métier de dentiste qui en moyenne permet de gagner 6 000 euros par mois. A condition de ne pas faire travailler que ses collaborateurs.
- Un vulgaire rabatteur de radicaux “fixeur” ?
Du moins je ne l'espère pas, parce que sinon cela voudrait dire qu'il travaille pour ce qu'il prétend dénoncer de façon consciente. Un indic de police sans le savoir ?
Et là j'invite tous les gens qui suivent cet individu pétri de haine, de rancœur et de frustration à s'écarter définitivement du chemin qu'il prétend leur montrer.
Manipulations, mensonges, simplifications, mépris de classe et opportunisme constant, ne sont pas les marqueurs d’un homme honnête qui se bat pour des causes justes. L'honnêté est une qualité très éloignée de l'obscure dentiste de Marseille.
Quoi qu’il en soit je finis cet article qui se veut le plus sérieux et documenté possible, en réponse à ses propos diffamatoires me concernant et ses postures troubles.
Pour finir un extrait du niveau de vulgarité dont semble être expert le notable de Marseille.
Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.
L'AUTEUR
LE BLOG
/https%3A%2F%2Fstatic.mediapart.fr%2Fetmagine%2Fdefault%2Ffiles%2F2020%2F05%2F29%2Fils-aiment-lislam-de-salim-laibi.jpg)